NVIDIA的AI学习脚本仅为“侵权目的”？美国法院震惊裁决

📰 新闻概述

• 诉讼进展: 作家团队对NVIDIA提起的著作权侵权诉讼中，美国联邦地方法院的约翰·蒂戈法官驳回了NVIDIA大部分的驳回请求。
• 脚本的指控: NVIDIA为下载包含“海盗版数据Books3”的“The Pile”而分发的脚本，被认定为助长侵权的“贡献侵权”行为。
• 司法标准: 与以往的判例（Sony和Cox）不同，此次脚本被严格评估为“没有其他目的，只有加速侵权”。

💡 重要要点

• 对NeMo Megatron的影响: NVIDIA的独特模型“NeMo Megatron”在训练中使用了来自海盗版网站的数据集的嫌疑加重。
• BitTorrent的处理: NVIDIA方面请求排除与BitTorrent协议相关的主张，但法官驳回了这一主张，指出“BitTorrent仅是一种工具（就像画笔一样）”。
• 部分胜诉: 关于“代位责任（Vicarious Infringement）”的诉求，NVIDIA方面的主张被认可并驳回。

🦈 鲨鱼的视角（策展人的观点）

此次裁决最震惊的地方在于，法官直言“脚本没有其他目的，只有侵权”！[shout] 也就是说，NVIDIA提供的便利工具在法庭上被视作“盗取海盗版数据的撬棍”。之前常有“技术本身有正当用途（Sony判决）”的辩解，但此次脚本因“过于专注于数据集收集”而陷入困境。为了提升AI开发效率而制作的工具，反而可能成为企业的绊脚石……开发者们只能战战兢兢地入睡了鲨鱼！

🚀 接下来会怎样？

此次裁决将使诉讼进入“证据披露（Discovery）”程序。NVIDIA将如何收集数据，以及内部讨论的情况有可能被公之于众。Meta也面临类似的诉讼，但AI行业整体的“学习数据清白性”正面临前所未有的严峻考验鲨鱼！

💬 鲨鱼的看法一句话

说工具没有罪这可太天真了鲨鱼！“侵权专用工具”的认定是AI界的震撼新闻！🦈⚡️

📚 术语解读

• Books3: 从海盗版网站“Bibliotik”提取的，包括约19万本书籍的巨大AI学习数据集。

• 贡献侵权（Contributory Infringement）: 故意助长他人著作权侵权，或者提供必要手段的行为。

• The Pile: 超过800GB的开源巨大文本数据集，其中包含Books3。

• 信息来源: Judge: Nvidia’s Shadow Library Scripts ‘Have No Other Purpose’ Than Infringement