2026年，Zig坚持“反AI”哲学。为了培养“人”，做出的技术决策是什么？

📰 新闻概览

• 严格的反AI政策: 编程语言Zig项目完全禁止在问题、拉取请求和错误跟踪器的评论（包括翻译）中使用LLM。尽管推荐用英语投稿，但也允许使用母语，翻译应由接收者各自使用工具完成。
• 与Anthropic旗下Bun的对立: 2025年12月被Anthropic收购的Bun（JavaScript运行时）大量使用AI进行开发。Bun实现了Zig的一个分支版本，编译速度提高了四倍，但由于是AI生成的代码，预计不会合并回Zig的主项目。
• 对“人”的投资: Zig软件基金会明确表示，审查的目的不仅是改进代码，而是为了培养未来值得信赖的合作伙伴，即“人”。

💡 重要观点

• 贡献者扑克: “看人，而非看卡（代码）。”即使AI生成完美的代码，审查的时间也不应影响“培养值得信赖的开发者”这一项目的长期目标。
• 拒绝维护AI代码: 如果开发者自己能用AI解决问题，而其他人却拿着AI生成的代码来请求审查，维护者认为这没有合理性去花时间审查。

🦈 鲨鱼之眼（策展人的视角）

这种“贡献者扑克”的理念在追求效率的现代社会中可谓一针见血！一般人都会渴望“快速四倍的补丁”，但Zig却因为“是AI写的”而拒绝。这证明了Zig不仅仅是软件，更是一个“人类社区”。特别是在2025年底AI巨头Anthropic吞并Bun之后，这种对立结构愈加明显！在AI大量生成代码的时代，反而“谁写的”这种血肉相连的信任性将成为开源的最终防线！

🚀 接下来会怎样？

与标准化AI工具的Anthropic/Bun阵营相比，纯粹重视人类开发的Zig阵营的分歧将进一步加深。未来，其他主要开源项目也可能因厌恶“审查AI生成代码的成本”，而加速明确类似的严格禁止规则的趋势。或许一种优先考虑社区可持续性的“人性回归”趋势即将到来！

💬 鲨鱼的观点

代码可以让AI来写，但灵魂绝不出卖！Zig的坚定态度让鲨鱼也为之震撼！人与人之间的热烈讨论才是开发的精髓！

📚 术语解说

• Zig: 截至2026年，作为C语言的替代品而备受关注，能够进行高速且内存安全的操作的系统编程语言。

• 贡献者扑克: Zig独有的理念。评估不仅仅是代码的好坏，更是评估该贡献者未来能否成为项目的支柱。

• Anthropic: 在2025年底收购Bun的AI公司，将自家的AI技术深度融合于软件开发中。

• 信息来源: The Zig project’s rationale for their anti-AI contribution policy